据中央纪委国家监委驻国家能源集团纪检监察组、甘肃省纪委监委消息：原中国国电集团公司巡视员孟廷荣涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家能源集团纪检监察组纪律审查和甘肃省平凉市监察委员会监察调查。

31省份2025年4月各类型电源规上发电量增速情况，包括总发电量、火力发电量、水力发电量、核能发电量、风力发电量、太阳能发电量。

据国际能源署光伏电力系统计划（IEA PVPS）最近发布的《2025年全球光伏市场纵览》报告。截至2024年底，全球光伏累计装机容量从2023年的1.6TW大幅增长至2.2TW以上，新增光伏系统装机量超过600GW。

国家能源局江苏监管办，发布了2025年4月江苏省电力安全生产情况通报

2025年5月28日，水电水利规划设计总院在京隆重发布《中国可再生能源发展报告2024年度》《抽水蓄能产业发展报告2024年度》《中国可再生能源工程造价管理报告2024年度》《中国可再生能源工程建设质量管理报告2024年度》四份报告。

降低电价作为一项涉及能源政策、经济发展和社会民生的重要举措，其影响是多方面的，以下从利与弊两个角度进行详细分析： 一、降电价的 “利” 1. 减轻企业与居民负担，刺激经济活力 工业企业成本下降：对于高耗能行业（如制造业、化工、冶金等），电费是生产经营的重要成本之一。电价降低可直接减少企业开支，尤其是中小企业，能提升其利润空间，增强扩大再生产、技术升级的能力，进而带动就业和产业升级。 居民生活成本降低：家庭用电费用减少，可释放更多可支配收入用于消费（如家电购置、日常开销等），刺激内需，推动消费市场增长，对经济形成正向拉动。 促进新兴产业发展：数据中心、电动汽车充电等新兴领域对电力需求大，低电价可降低其运营成本，加速产业规模化发展，助力经济结构转型。 2. 优化能源消费结构，推动绿色转型 鼓励可再生能源消纳：电价降低可能间接提升风能、太阳能等新能源的性价比（因传统能源发电成本若相对下降，新能源需通过技术进步进一步降低成本，但低电价也可能促进电网对新能源的接纳），推动能源结构向低碳化转型。 加速电能替代：低电价可鼓励工业、交通等领域用电力替代煤炭、燃油（如电供暖、电动交通），减少污染物排放，助力 “双碳” 目标实现。 3. 提升社会公平性，保障民生福祉 低收入群体受益显著：电费支出在低收入家庭预算中占比更高，降电价可直接缓解其生活压力，体现政策对民生的兜底作用。 缩小区域发展差距：对电力依赖度高的欠发达地区，低电价可降低招商引资成本，吸引产业转移，促进区域经济均衡发展。 4. 稳定物价与宏观经济调控 抑制通胀压力：电力作为基础能源，其价格下降可传导至下游制造业、服务业，降低商品和服务的生产成本，对控制物价水平有积极作用。 政策调控工具：在经济下行压力较大时，降电价可作为宏观调控手段之一，与财政、货币政策配合，稳定市场预期。 二、降电价的 “弊” 1. 电力行业可持续发展面临挑战 发电企业利润压缩：若电价降低幅度较大，而煤炭、天然气等燃料成本未同步下降，火电企业可能面临亏损（尤其在市场化交易机制下），影响其投资积极性，甚至导致电力供应稳定性风险。 电网投资能力受限：电网企业承担输电、配电基础设施建设任务，电价降低可能减少其收益，进而影响智能电网、农村电网改造等项目的资金投入，制约电力系统升级。 新能源投资动力不足：部分可再生能源项目（如光伏、风电）依赖电价补贴或合理上网电价保障收益，若电价过低，可能导致企业投资意愿下降，延缓新能源产业发展。 2. 资源配置效率可能受损 电价信号失真：电力作为商品，价格应反映供需关系、成本及环境外部性。过度压低电价会掩盖真实成本，导致用户（尤其是高耗能企业）对电力的低效使用，形成 “价格扭曲”，不利于节能减排目标的实现（如高耗能产业因电价低而扩张，反而增加能耗）。 市场化改革受阻：中国正推进电力市场化改革，若行政性降电价频繁干预市场定价机制，可能削弱市场在资源配置中的决定性作用，影响电力现货市场、辅助服务市场等机制的完善。 3. 财政与政策可持续性压力 补贴依赖风险：若降电价通过财政补贴实现，长期可能增加政府财政负担；若通过交叉补贴（如工业电价补贴居民电价），则可能扭曲电价结构，引发行业间利益失衡。 政策调整成本高：电价涉及多方利益，一旦降低，未来若因成本上升需要上调，可能面临较大社会阻力，形成 “易降难升” 的局面，增加政策调控的复杂性。 4. 区域与行业间利益失衡 高耗能行业过度扩张风险：低电价可能刺激钢铁、电解铝等高耗能行业盲目发展，与 “双碳” 目标冲突，同时加剧能源供需矛盾和环境污染。 可再生能源丰富地区利益流失：若电价全国统一降低，可能削弱风光资源丰富地区的电价竞争力，影响其能源优势向经济优势转化。 三、平衡 “利与弊” 的关键 —— 科学施策与机制优化 分类施策，精准调控：对居民用电、农业用电等民生领域适度降电价，对高耗能行业实行 “阶梯电价” 或 “绿色电价”，通过价格杠杆倒逼节能；对新兴产业给予阶段性电价优惠。 完善市场化定价机制：加快推进电力市场建设，让电价反映供需、成本及环境价值，减少行政干预，同时通过政府引导基金、专项补贴等方式保障民生和新兴产业。 提升电力系统效率：通过技术创新（如智能电网、储能）降低输电配电损耗，优化电源结构（发展新能源、提高清洁能源占比），从根本上降低发电成本，为电价调整创造空间。 强化政策协同：降电价需与产业政策（如淘汰落后产能）、环保政策（如碳定价）、财政政策（如税收优惠）协同推进，避免单一政策的负面效应。 总结 降电价的 “利” 在于短期能缓解企业和居民负担、刺激经济与消费，“弊” 在于可能影响电力行业可持续发展和资源配置效率。其核心在于如何通过市场化改革和精准政策设计，在 “降低成本” 与 “保障供给” 之间找到平衡点，让电价既能反映市场规律，又能兼顾民生与发展目标。

近年来，云南省在新能源项目推进上力度颇大。2024年，云南省先后下发了三批新能源项目指标，总规模23.58GW；2025年3月，云南下发了2025年第一批项目指标，总规模14.49GW。

5月27日消息，近日，中国铁建大桥局成功中标绿色智慧超级充电场站项目EPC总承包，项目一期计划总投资约为25.4亿元。

5月27日，我国首个桩基固定式海上光伏项目—中广核招远400兆瓦海上光伏项目全容量投运。

据浙江省电力行业协会26日消息，在正常气温、常规经济增长等边界条件下，预计今年夏季浙江省最高用电负荷将达1.33亿千瓦、同比增长7.8%，较去年增加1000万千瓦，电力供需趋紧。